RAS לעומת מערכות זרימה: מה עדיף?

RAS היא שיטת חקלאות דגים עם לולאה סגורה, בה מים מסוננים, מטפלים ברציפות ושימוש בהם מחדש. במקום להסתמך על מקורות מים טבעיים, RAS שומר על דגים בשליטהמיכלי חקלאותעִםמערכות סינון חקלאות מתקדמותהשומרים על איכות המים.

1. שימוש במים
• זרימה-דרך:דורש צריכת מים ופריקה רציפה. שפכים המכילים פסולת, שאריות הזנה וכימיקלים יכולים להוביל לאוטרופציה בגופי מים טבעיים.
• RAS:ממחזר מעל 90% מהמים, תוך שימושמחוללי אוזון, רחפני חלבון, וציוד אחר להסרת פסולת ופתוגנים.
2. בקרת מחלות
• זרימה-דרך:פתוגנים ממקורות מים טבעיים עלולים לגרום לזיהומים, ולעתים קרובות דורשים טיפולים כימיים.
• RAS:הסביבה המצורפת ממזערת את החשיפה לפתוגנים פראיים, ואילו עיקור UV וביופילטרציה מבטיחים בטיחות מים.
3. בקרת ייצור
• זרימה-דרך:טמפרטורה, חמצן מומס ופרמטרים אחרים משתנים עונתיים, מה שמוביל לייצור פחות יציב.
• RAS:שליטה מדויקת בטמפרטורת המים, רמות החמצן ו- pH מבטיחה תנאים עקביים, ומאפשרת חקלאות בצפיפות גבוהה שלא מושפעת ממזג אוויר קיצוני או פריחת אצות.
4. עלויות תפעוליות
• זרימה-דרך:עלויות תשתית נמוכות (למשל, בריכות אדמה) אך הוצאות נסתרות פוטנציאליות מקנסות רגולטוריות, התפרצויות מחלות או מחסור במים.
• RAS:השקעה ראשונית גבוהה יותר (טנקים, מערכות סינון וכו ') אך הורידו את עלויות הטיפול במים לטווח הארוך, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור מינים בעלי ערך גבוה כמו סלמון, טונה וברמונדי.